Co-existencia de tolerancia y resistencia en plantas mediante selección dependiente de la frecuencia

Ponente(s): Roberto Carlos Álvarez Martínez, Citlalli Limpens, Etzel Garrido-Espinosa, Juan Fornoni

En general, las plantas se defienden de sus herbívoros en al menos dos formas: las plantas resistentes reducen el daño, mientras que las tolerantes atenúan la pérdida de la adecuación debido al daño. (Núñez- Farfán et al. 2007). Trabajo teórico sugiere que debido a que la resistencia y la tolerancia parecen tener la misma función, es decir reducir los efectos negativos de la herbivoría sobre la adecuación, tendrían que ser mecanismos redundantes contra la misma presión de selección (Simms y Triplett 1994; Fineblum y Rausher 1995; Mauricio et al. 1997). Ambos mecanismos involucran un costo en la adecuación de la planta, así que, contar con niveles altos de ambos mecanismos en la planta representaría un costo muy alto. Así, bajo la hipótesis de la redundancia , la selección natural favorecería una estrategia de defensa y no ambas (Simms and Triplett 1994). Sin embargo, existe evidencia que muestra que las plantas usualmente dedican recursos tanto a resistencia como a tolerancia (Mauricio et al. 1997; Pilson 2000; Medel 2001; Fornoni et al. 2003a; Leimu and Koricheva 2006). En este trabajo presentamos un modelo matemático de interacciones planta-herbívoro en donde la resistencia como la tolerancia pueden ser mecanismos no excluyentes. La hipótesis central radica en proponer la existencia de selección dependiente de la frecuencia y esa es la condición suficiente para la existencia de ambas estrategias de defensa en plantas.Se analizan los puntos de equilibrio del sistema correspondientes a distintos escenarios ecológicos de interes, como control biológico y la persistencia de ambas estrategias.